期待了五六年的三国志12没想到比想象中还要差几个档次。
1打仗。三国志12体会不到乐趣，完全是兵多的赢的机率大得多，没有任何策略，并且还有时间限制，每一仗都快速扑上去攻城，否则时间到也输了，完全不符合战争实际，来不及运用任何技巧。也无地形和天时地利的优势，比不上三国志11。
2市政建设，建好了不停的升级就行了，没有多少乐趣，和三国志11差不多，但没有11直观，还是感觉不如三国志11。
3、单挑：武力低的将领完全没有比式的比要，必输。文*策略在这里也不能够体现，没有三国志11丰富和实用。
4、战略：选择一个**后，守不住就被灭了，不能转移到空闲城市发展，不能有效利用空间和时间差，比不上三国志11
5、整体上讲，三国志12作战没有任何乐趣，更没有军团作战时状烈的场面，体会不到战争的快感。并且没有任何技巧，太简单太不用智力太弱智，只要扑上去猛攻就会必赢。而三国志11在这一点上很有趣味*和战争策略，如，以少量兵守住一个关口，对方来多少兵，基本都能挡住，能体会到一夫挡关，万夫莫开的骄傲感。
6、其他的策略大多用不上，没有三国志11成功。
例：我开局选择公孙赞，在占了四个城后，三个城的兵基本雄厚后，直扑邻城，占一个新城后，快速从后方调兵，连续灭掉下一下邻城，在对方伤兵未复员前占邻该城，优势很大，之后的战争很简单，连续作战没几年就统一天下了。在这里发现，作战时机要选择，不要怕自己兵少，因为对方伤兵复员后会更多，所以尽可能在对方伤兵复员前占城，对方就没有喘息的机会，当你有80万以上兵马进，基本可以一统天下了，连打连练兵就是了。根本没有乐趣可言。
在三国志12里要想利用地形，利用人和是不可能的。
二、建议并期待三国志13在今年出生。
以三国志11为根本开发三国志13，而三国志11的缺点是：1、当自己占领一个好的关口，比如关隘后，对方大量的兵会来**，电脑不会选择绕路，或者选择先攻其他敌人，分兵攻之，造成大量的兵白白的损失在夺取关隘上，而我却只损失少量的兵。三国志13在这点上要多增加些电脑的智慧，不要死死咬住一个地方而放弃了攻取其他城池，当电脑兵力在这里作无用功损失的差不多后，基本就等着别人来攻城了，甚至后方大量的兵都不运过来。2、改进电脑玩家不会绕路攻薄弱城的缺点，同时增加电脑玩家集中优势兵力各个歼灭的智慧。3、当电脑处于弱势后，增加联合其他电脑玩家的智慧，骚扰而不打的智慧。4、电脑不会主动放弃弃城池而选择其他安全的城池，这点也是自己损兵的重要原因。5三国志11城池数量少，适当增加内陆城市和台湾、**，甚至西伯利亚城少数民族地区地图。
强烈建议在三国志11地图模式和作战形式上进行开发三国志13。三国志12**一个优点就是画面比11美观，但实际意义却不大。太让人不忍再玩了。期待，期待三国志13。
1、注：以下评测基于小势力通关游戏以及对板块式地图不反感的玩家，如果喜欢三大势力*完电脑即删的或者非大地图战略不玩的玩家可自行略过。
2、三国12PK已经玩了好多天，废话不多说，讲讲我对三国12PK的感受
3、三国12PK相比12本身，做出了很重大的改动，其改动之大，我认为三国志有PK版以来，三国12的PK和原版差距是*大的。
4、战场的阵做了重要变化，有了BUFF和耐久度
5、结合这些改变，我来说说我对三国12PK的评价
6、一，阵的改动和AI防守方式的改动对整个游戏产生了质的改变，战争的乐趣远大于原版，而且还存在修改器进一步修改和调整的空间
7、原版广为诟病的，就是战术单一，进攻简单。原因在于原版AI喜欢窝弓，而城防又很脆弱，导致AI城里屯兵无数，却只会死蹲家里，才配尽失，门破之后被玩家战法狂*。永远面对城门的攻防战，对玩家来说既单调又无挑战，缺乏乐趣。
8、PK版调整了阵的作用，增加了兵法阵，强化阵，以及各个阵的耐久度，这改变直接导致野战存在了可能。
9、我之前说过，三国志游戏中加入野战，其实就是变相削弱难度，具体可以参考三国6，由于野战的存在，电脑每每在野战中被全歼，守城优势*然无存。
10、但三国12PK的野战避免了这种情况，因为大本的脆弱，以及阵对守军的强化，使得野战强冲本阵存在了取胜的价值，这很重要，只有野战存在取胜的可能，防守方野战才既有必要也有乐趣。12PK是三国志系列中，几乎所有的板块式三国志(即除了9和11以外的各代)，野战AI全无胜机(除非兵力差距很大)，只有12PK，AI居然可以野战击败玩家。
11、这里要说一下本阵的设计，三国12的本阵，其实比较像是一个具备耐久度的建筑，耐久度就是里面的兵力。这个设计褒贬不一，但是从本质上看，这个设计是成功的。以往的三国志系列也曾经有过本阵这个设计，比如5，6，7，8等，但是那些本阵有一个问题，就是么有耐久度，里面放一个部队，敌人就打不进来，但如果没有部队，就可以轻易占领。这样的设计看起来更符合事实，但是实际上造成游戏难度下降以及本阵无存在价值。因为玩家是无论如何不会让本阵空着被AI钻空子的，而AI却很有可能本阵空虚成为大漏洞。***的就是6代，野战只要把本阵武将挑发出来，然后快速部队上去站一下即可轻松击败AI的大军，直接造成游戏难度滑坡和战术单调。而其他几代AI会放一只部队在本阵，实际上等于减少了一个进攻力量。12PK的本阵其实是弥补了这个问题，本阵的坚固程度是变化的，而本阵的脆弱*又是固定的，这既让直冲本阵的战术有存在价值，又不会存在像6那样的大漏洞。
12、野战既增加了乐趣，也没有降低游戏难度，这是12PK比较成功的一个改进，在历代三国志游戏里，12PK的野战都算是出色的，能兼顾乐趣和难度，大约只有8PK和12PK了(三国5其实是个只有野战的游戏，不算在内，而且AI攻防作弊)
13、二，秘策系统的改进使得秘策系统变化更加丰富也更能突出人才的重要*
14、原版的秘策系统虽然设计了很多秘策，但是实际使用率不高，使用*多的就是求财、绝道等个别几个。而且只要有军师、鬼谋等特定的特技，即可使用，特技因为有陈情可以训练，有宝物可以增加，所以也并不稀有，特别是宝物增加的特技，即便原特技持有者死了，依然可以通过宝物传承给其他人，于是秘策变得非常容易得到，人才的重要*不能体现。
15、原版秘策的灵活度也有很大问题。因为秘策是需要长时间研究的，并且有上限(*多3个)，所以战略秘策战术秘策都要事先囤积，缺乏灵活*，不能根据时局的变化而临时调整，玩家在囤积秘策的时候必定选择*具普适*和实用*的秘策(包括AI也是如此)，因此，一些效用不明显或者普适*不强的秘策就无用武之地了，尤其是战术秘策，大量战术秘策基本都是摆设(比如远望等)，玩家不可能放弃求财、求贤、绝道，而去开发这种秘策屯着。
16、原版秘策的命中率也有问题，原版秘策只要放出去就必定成功，随机*只在献策的时候表现出来。因此绝道、收夺、离间等秘策根本**，只要不停开发这些东西就行了，这导致战略*和随机*大减，乐趣也随之减少。
17、但是秘策系统**是一个非常好的系统，秘策系统改变了以往三国志各代文*的鸡肋地位，给了他们表现机会，问题只是设置上的缺陷。
18、于是PK做出了重大的调整，我认为这个调整是成功的。
19、PK的秘策不再需要研究和金钱，取而代之的是武将固有秘策和秘策点(类似三国11的技能点)。这从根本上改变了原版固有的三个问题
20、1，是强化了武将的作用。因为秘策不能研究，因此带有强力秘策的武将变成稀世珍宝(比如法正的绝道)，现在你有鬼谋有军师也不行了，有诸葛亮也不行，必须有法正(或者吕蒙)等为数*少的几个人才能使用绝道这样的强力秘策，**的谋士变得*为重要。同样，战场上的秘策也需要**的参军来释放，不是你随便花点小钱开发一个伏兵之策就能大打十面埋伏，你必须有带这种秘策的参军才行，大大强化了人的重要*。与此同时，也增加了小秘策登场的机会。特别是当你没有什么强力军师的时候，哪怕一个名工之策也会让你觉得比较欣慰，或者有个远望之策，也会让你在战场上多那么一点点胜算，而原本，这种秘策几乎没有登场的机会。
21、2，使用更灵活。用P点来放秘策，结合秘策由武将持有，现在的秘策可以因时制宜，而不再是当战机已在稍纵即逝的时候，却没有合适的秘策可放，也让一些平时用的不多的秘策得到了登场的机会。
22、3，秘策可以防御，这个改变非常重要，秘策不再是**的，随便放的，敌人的军师可以阻挡你的强力秘策，所以释放的时机很重要，而随机*也加强了战局的变数。
23、秘策系统经过这一系列的改良，已经是一个比较成*的系统，很好的体现了三国时期谋士和军师们的地位与作用，希望光荣能够延续下去(如果还有三国系列的话)
24、城市技术是PK版新增加的要素，每个城市都有属于自己的**科技，当然也有一些普遍*的技术，城市技术让内政派不再无事可干，因为有了可追求的目标(当然中后期依然是鸡肋，三国志任何一代游戏的内政到了中后期都是鸡肋，这是游戏本身固有的问题)，有很多城市科技对战略是有很大的价值的，比如兵法阵看破，比如筑城妨害，比如军医**等等，这些直接影响到具体战斗，在游戏初期以弱胜强的时候具备很大的作用，内政派玩家也可以通过城市科技来削弱敌人强化自己，达到战略目的，这给了玩家制胜电脑更多的选择，丰富了游戏细节。
25、四，异民族、灾害以及武将**难度等细微调节
26、PK还加入了异民族、灾害、升级兵种、异民族兵种、小兵提拔等新内容，加大了武将**的难度，调整了技术所、计略所等建筑对整个**的作用，都是在细节上丰富PK的内容，让游戏有更多的变化。
27、以上是PK的主要变化和优点，再来说说12PK版的缺陷
28、一，兵装、士兵等全都没有成本，中后期内政成摆设
29、这个可以说是*大的一个问题。士兵可以无限征召，不需要养兵的费用，兵装同样。导致中后期资源**膨胀，对战略游戏来说，这是致命伤(尽管光荣的三国志本质上来说根本不算战略游戏)。玩家到中期开始，对**经济已经可以不闻不问(当然，养武将还是需要不少钱)，内政变成可有可无，只要战争即可，这算是光荣三国志系列的通病，但是12PK是比较严重的，这点上讲，**9确实是全系列作的*好的，6代中后期征兵*其困难，养民很慢，9代的粮草一直都是比较紧缺的。而12PK基本无此问题，因为没有人口概念，没有兵装成本，没有士兵耗粮。光荣可能是出于平衡武将薪水的角度来考虑，但是我宁可武将降薪，也不希望兵和装备不要成本。或者也可以像11那样限制城市**士兵数，否则游戏到后期变成堆兵力竞赛，就没有意思了。
30、二，野外阵的耐久度还是不够，另外，阵应该可以被守军重新占领产生作用
31、12PK的野战已经算做的比较成功，但是还是有这光荣一贯的问题，AI始终不敌人脑，中期玩家有了大量部队和一些名将以后，野战成了收割AI的战场，各种阵的耐久也不高，兵法阵只有300，可以很快打掉，没有阵的保护，AI野战就是送死。当玩家实力增强到一定程度，收割AI很轻松，这点上，12PK不如8PK，8PK的每一战都会有很多变数和险恶，论战斗的艰难度，8PK是首屈一指。此外，阵在被**方打掉一次之后就变成普通的才配点，不再具备任何战术价值。这个设计我认为不好。应该可以被守方重新占领后重新具备作用，尤其像兵法阵，本身带有保护城防的功能，战术价值非常高，如果可以重新占领，野战必然会打出更多的花样。
32、12PK延续原版的战败方随机被抓设定，而PK更大问题是参军必被捉，这个设定要么是BUG，要么是脑残。导致没有把握的战斗根本不敢上参军，限制了秘策系统发挥效果。另外时间到也算进攻方失败，并且随机抓人，配合AI的抓名将就斩的设定，导致玩家在进攻时束手束脚，而且战则必求胜的心理，影响游戏的趣味度，像三国志这种历史策略模拟游戏，如果战则必胜，反而是失去乐趣的，必须让玩家有一些失败的感觉，而失败**又能恰到好处。
33、四，同城同将同时间分身两地的问题
34、12PK其实是用的大体上是6的设定，大地图虽然简略，但其实和6异曲同工，包括军略和政略的分开运算，战场的绘制，6V6加参军的设定，都来自6代。但是6代有一个很好的东西没有继承，就是**战场同步计算。12PK中你同时进攻敌人的两个城，结果两场战斗中，敌人两个城里的同一批武将都会出现，等于这个月XX既在A城打了你，又在B城打了你，成了分身。6代中因为战场同步计算，所以没有这种情况，而12PK中这种情况比较严重。
35、五，战场部队数限制导致名将登场率减少
36、12PK用的是光荣三国志经典的板块式地图战略(大地图战略的两作全系列销量**，可能是让光荣放弃这种模式的原因)，这种模式的特点就是限制上阵武将数，保证局部战场的相对平衡。但这也导致中后期大量名将无用武之地，这种情况10代*严重，五人组横扫中国，其他人在家种地，3代和8代则相对好很多，尤其3代，因为可以本城追加援军，所以名将和二流次名将的登场机会还是有所保证，而8代因为可以三城支援，后期大会战也是有所保证。12PK则始终*多11V11(算上参军)，于是大量名将除了守城，平时没有什么机会登场了，作战主要是*强阵容的事。这无疑降低了游戏乐趣。作为本质其实是名将收集游戏的三国游戏来说，收集了却没地方用，其实是比较可惜的。6代有个体力限制，其实一定程度上解决了这个问题，可惜12没有采用。
37、总的来说，作为一款板块式战略游戏，三国12PK对原版做出了很大的调整和提高，其可玩度已在水准之上。
38、三国志游戏整体而言，都是一款缺乏战略*难度不高的收集养成及历史代入游戏，正如正则说的，三国志游戏的好玩与否，其实不在于其难度到底有多高，而是玩家可以用多少种方式去*杀电脑。三国12PK在*杀电脑的方式上，可谓千变万化。但如果你对如何*杀电脑不感兴趣，只一心想体验与AI交战的难度和智商优越感，那么我想说，三国志游戏全系列12作，没有一款可以适合你。如果真的对自己的操作和智商自信满满，想体验高玩的感觉，三国12至少还提供了相对公平的人人对战，这点上已然强于其他各代了。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
